神秘法医第一季

《神秘法医第一季》是一部澳大利亚剧集，讲述了一位非同寻常的司法病理医师DanielHarrow医生的故事。他聪明且与众不同，但同时也可能是一个谋杀犯。他不信任权威，却全心全意为受害者服务，通过解决离奇案件来寻求真相。他能够让受害者开口说话，但为了揭开真相，他愿意付出一切代价。然而，当他过去的秘密威胁到他的家人、事业和自身安全时，Harrow必须竭尽所能来掩埋一个凶案的秘密。

这篇剧评可能有剧透

当年也是为《不死法医》痴迷的人，虽说大部分是因为男主的潇洒帅气与不拘一格又偏颓且忧郁中透着不羁与才华的气质。总之是光看男主表演就能撑到最后的花痴本花了。

看到大家有诟病剧情三观不正的，最大的原因就在这个男主不是完美人设，不是伟光正的绝对好人形象。

男主身为法医，既追求正义与良善，致力于破解谜团、找出凶手、伸张正义，同时也确实犯下了杀人的罪恶之举，最后却在良师益徒掩护下逃脱法律制裁，确实令人不舒服，起码主角也应该是个敢作敢为正气凛然的正面形象吧，这样对别人一套自己一套是不是有点太双标？杀人却逃脱惩处，是否三观不正，对社会道德产生不良影响？

不可否认，男主杀人后没有报警却毁尸灭迹，后期更是屡屡干扰调查、掩饰罪行确实令人心里不舒服。但人无完人，不说现实，即使作为一个虚构的电视剧，给男主安这些污点也实在有些过，毕竟观众很难接受有缺点的主角。

所以就安排了个令人有些不爽的女主。女主是剧中唯一一个致力于寻找真相、证据来证明男主犯罪事实的角色。没看最后男主被判无罪后她那失望的眼神，分明就是在说：不可能，你绝对是凶手！我这么信任你、我这么努力找证据，最后你竟逃脱法外？你太令我失望了，你应该自首承认自己的罪行！

女主见男主无罪却生气失望，其实不难理解。

在艺术作品中，除了主角之外的所有角色，都有品评主角的权利，可以赞美或批判，那些配角，其实就代表了观众。

同一件事从不同的角度理解会得到完全不同的结论。

毫无疑问，女主代表的是公序良俗，即指认此剧三观不正的观众。总得有人站在正义的角度指出这是错的，什么是公理道德，才能让故事继续附着在人类社会这个层面上，否则，那就不是人类世界的故事了。

而师父与徒弟，他们爱着男主，就如同男主爱自己的女儿所以会犯下罪行一般，他们心甘情愿包庇男主为他打掩护。大义灭亲需要极大的勇气以及对道德正义近乎绝对的冷酷执着追求，毕竟对很多人来说，“情”是一个人活着的意义之所在。孔子有言：父为子隐，子为父隐，直在其中矣。虽明知包庇罪行有违道德，却符合人之常情。

女上司则是另一种态度。她不主动追寻真相，也就不用面临两难的选择，就像个啥事都跟我没关系的局外人一样，只管：我相信他为人，我对他无条件信任，我只管结果不管过程，他无罪我就安心了。

古语有云：法理不外乎人情。大多数观众还是希望男主的罪行能更好更合理地圆过去，毕竟主角是观众感情代入的首要人选。虽然最后圆得不是很令人满意（毁尸灭迹这咋也说不过去啊），但他起码中了一枪……算了，别苛求了。

当然我也很疑惑他女儿明明贩毒还造成人死亡了最后却啥事没有，剧情不够严谨，漏洞也多，不过我看剧就是为了开心，也不是要学专业知识断案手法，纯属轻松休闲，一些bug就不较真了，反正剧情整体说得过去，影响不了我吸男主的颜，管它呢！

哦还有，西蒙的男友戴维从头到尾只存在于他口中，甚至我一度认为“戴维”只是为了掩饰他喜欢男主的借口其实根本没那个人

还有，不喜欢女儿的男朋友，原因无他，传统、保守思维使然！那小子四处流浪不务正业饱一顿饥一顿的，有什么前途，生存都成问题还能生出爱情？怕只是为了有个能在落魄逆境陪自己的人吧！

最后，反正这剧我看得很开心，反正这剧要不是这个男主我绝没兴趣，要回去重温《不死法医》了，至于第二季……要延迟满足感嘛，下回再看啦~